建业的裁判< % >建业球赛2021

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业的裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业的裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超第二轮，山东鲁能2：2战平河南建业，主裁判傅明多次错判漏判，你怎么看？

十几年前开始不看国足，七八年开始不看中超。-中国式足球，中国式裁判。说白了，-我还想多活几年！！！生不起这个气！

我虽然不看足球，但是鲁能出事了，我还是要站出来！支持鲁能。-加油。-误判一次两次情有可原，毕竟裁判也是人，但是一场比赛关键时刻错判三次四次，是不是就有问题了？有什么问题，我想大家也应该清楚吧。-

再一个，抛开比赛不说，一个裁判对球员说滚！是什么概念？可别糟蹋国际裁判这个名号了！就这素质，你来我们村种地试试？看看老爷爷老奶奶不打死你！种地都不要你这样的！！！

为了公平起见，傅明和他老婆只能有一人留在足球圈内，否则又是裁判员又是运动员足协是他傅家开的啊。

他们家必须有一人离开，傅明想当裁判那他老婆必须离开足协。他老婆不想走那傅明就没有执法资格。这是必须的。

谢谢邀请！

我猜测有一种可能：责任不在付明，他是带着足协的任务来济南的。

以付明的执法水平，加上有视频回放，应该不会出现这么明显的错误，也就是说，不是能力的问题。我们注意一下背景，上一轮秦升踢断河南外援多拉多的腿，虽然看起来动作不是很恶劣，但却是“惯犯”，一次两次是偶然，这么多次一定有他的问题，激起了除大连球迷以外所有球迷的愤怒，不处罚天理不容。而足协却不了了之，原因很简单，足协怕影响中国足球在国际足坛的形象。2006年，热身赛踢伤法国著名球星西塞，直接导致他不能参加世界杯。从此以后大赛前强队不敢跟中国队打热身赛。足协为了形象，不处罚秦升，对河南队不好交代，刚好接下来的一轮是对鲁能队，鲁能是出了名的受气包，李小鹏更是好脾气，所以足协就安排裁判做点什么，给河南建业点好处，找找平衡。

这只是对付明本场表现的一种分析，当然也有别的可能。

这个裁判感觉针对鲁能特别严重！抱摔佩莱恶意犯规很明显，最后绝杀进球视频回放也没有问题！山东足协已经与鲁能俱乐部一起上诉中国足协，裁判面临最重处罚可能会降级，大家等结果吧！看看足协是什么态度，这关系到联赛整体环境氛围！

能怎么看？

首先两个球肯定都是错判，

一正一反两个球3分变1分。

至于错判属于什么性质，

误判还是故意黑鲁能，

还真不好说，

如果说傅明是水平问题是误判，

有VAR和视频裁判组，

关键球可以通过视频进行判断，

除非你不想；

如果说是黑哨，

不但没有证据，

也没有偏担建业的理由，

保级专业户建业从来都是被黑，

什么时候享受这等好事？！！

这事恐怕只有傅明自己心里清楚。

个人认为傅明可能当时场上的情绪问题，任性所为。

中超第18轮上海绿地申花主场和河南建业的比赛，怎么评价主裁判石祯禄的水平？

怪世乱象为什么上诲申花就不可以赢球，什么奇谈怪论苏宁输球是放水建止输球是裁判帮忙。外地小球队也在申花头上泼尿，？记住瘦死骆驼比马大，申花通过此段低潮期，很快就让你们害怕，醒来的绿地申花势不可阻挡！。

感谢邀请。

要说石祯禄在上海申花与河南建业的比赛中一点问题都没有，那也不现实。但是硬要说石祯禄是黑哨、昏哨，那也实在是冤枉他了。本场比赛争议的焦点，在于2个球，一个是“红点套餐”，把韩轩直接罚下去了，以及莫雷诺的点球是否可以允许补射；另一个球是李运秋禁区内铲倒奥汉德扎，裁判石祯禄没有判罚点球.

先说第一个球，莫雷诺在前场形成突破，单刀往禁区直入，韩轩禁区外就开始拉拽莫雷诺，一直没有放手，莫雷诺跑进禁区内后，“狡猾”地在禁区内就势倒地。此球，（1）裁判如果在韩轩犯规的第一时间吹停比赛，应该是一个前场任意球，加一张黄牌。（2）韩轩如果在莫雷诺闯进禁区前，松开他的“脏手”，那么也只是一个前场任意球，加一张黄牌。现在的情况是，裁判在莫雷诺倒地之后，才吹停比赛，并且反复观看了VAR，才做出的判决。可以说的莫雷诺戏耍了裁判和韩轩，韩轩和裁判都显得经验不足。而裁判在观看VAR之后，做出的判决，点球没有问题，红牌值得商榷。

至于莫雷诺在主罚点球时，第一下被守门员扑出，之后补射入网。球迷们觉得这个在新的规则下是不允许的，我觉得大家不必为此纠结。因为至今为止在世界范围内都尚未实施在常规时间内的点球补射入网不算进球的这个制度。新的规则在具体实施过程中，肯定会有一个斟酌的过程，一切应以裁判委员会的通知为准，一旦实施，裁判是不可能犯如此低级的错误的。

再来说第二个球，李云秋在奥汉德扎奔袭过来之前已经倒地，奥汉德扎先把球往前一趟，接着被李运秋铲倒。主裁判石祯禄认为奥汉德扎有骗点球的嫌疑，没有判罚。奥汉德扎在趟球之时，动作娴熟，且知道绕开倒地的李云秋，趟球之后，却往李云秋身体方向运动，确实有造点嫌疑。但是奥汉德扎的造点与莫雷诺的造点，现在有了2种截然不同的结果，不能让人完全信服，硬要说莫雷诺的造点与奥汉德扎的造点有啥区别的话，莫雷诺已形成了单刀突破，如果不是韩轩的“脏手”，会形成莫雷诺的进球；奥汉德扎是对皮球已经失去了控制权，有欺骗嫌疑。

主裁判在执法的技巧上，还需要进一步提高。

祝贺沪上斯托克喜获三分！谈谈几点看法：1、被10人建业控场围攻，绿地队的技术水平全中超第一，当然，是倒数第一！2、裁判是真黑，上半场的禁区外任意球吹成点球，下半场很明显的禁区内犯规，居然连角球也没给，建业输给了裁判，绿地为赢得比赛花了不少钱下了血本。3、当初好好的曼萨诺，把残花硬是带进了亚冠，俱乐部管理层居然以不符合球队目标而不予续约，难道绿地的终极目标是称霸中甲？4、看了这场比赛，沙拉维会不会已经在看台上打开携程预订回家的机票了？5、最沙雕还是唐蒙，这个不得不服，好意思说伊沃太业余，下一秒马上被超远距离轰门打脸！

这场比赛。申花球员的表现，附合目前的排名。本来一场失去悬念的比赛，打得跌宕起伏，赢得很狼狈。本场比赛裁判，判罚正确。因为赢得不干脆利落，才会引出裁判问题。像上港对苏宁那场比赛。输的一方无话可说。

问题是现在球场上不是主裁判一个人说了算，还有视频裁判在作提醒，既然该提醒的也提醒，不认为是犯规的就没提醒，现场不就是这样吗？所以有些人认为是裁判偏袒某方，那么请问是主裁还是整个裁判组？

“中超最好的裁判”在场上陷入口角之争，你怎么看？

如果特指马宁，我倒不认为是最好的裁判，在场上太过抢戏，但不否认，就中超目前而言，马宁是最公平，最公正，执法尺度最严厉的裁判！正因为以上几点，马宁陷入口水之争是必然的，原因如下:一，因为马宁过度抢戏，所引发的争论，只能是仁者见仁智者见智，不必多说。二，对马宁执法有很大争议的，主要是以恒大球迷为主，恒大球员在场上动作大，球风偏脏，如果是傅明，石祯禄，黄烨军，顾春含等裁判，睁一只眼闭一只眼也就过去了，毕竟裁判心理有数，为了前途嘛，而遇到马宁这样的愣头青，不管不顾，执法铁面无私，恒大在场上占不到便宜，恒大球迷怎么会没有意见？况且多年来恒大赢球迷养成了占不了便宜就说吃亏的思维逻辑，再加上恒大御用媒体出于某种利益，在舆论上煽风点火，无脑赢球迷跟着兴风作浪，对马宁的判罚没有争议就不正常了！有的恒大水军都不知道马宁长什么样，看见裁判就喊马宁，实在是可笑(有截屏)。如下图，恒大球员的动作，如果其他俱乐部应该是黄牌或红牌，但对于恒大球员，最多是个黄牌，甚至裁判都没有表示！

裁判是干什么的？裁决场上对战的两方队员之间的行为是否合规的？但马宁缺裁决的是他自己与场上球员之间的争执，而这个争执已经是人家质疑他的执法公正性。要注意，质疑他的人并非恒大球员。因此，马宁至少暂时是应该停止执法才比较合适，等有关他的种种问题调清楚之后，如果清白，再做裁判才能服众

中超第2轮，山东鲁能主场2:2河南建业，如何看待主裁傅明的几次争议判罚？

本场比赛，真正的主角并非主客两队，反倒是主裁判傅明非常有争议的判罚引起强烈反响。抢镜的主裁判，有点喧宾夺主了。

第一个争议就是扳平比分的第二球，77分钟建业反击，伊沃带球前突传右侧杜长杰，戴琳禁区解围球打在王彤手上，判罚点球，经过视频裁判提醒，傅明亲自看视频后，再次确定判罚了点球。

第二个争议出现在85分钟，佩莱进攻中在对方防守中倒地，傅明不认可建业队员的抱摔拉扯动作，即使在视频裁判提醒后，快速观看视频，迅速判定无犯规。

最大的争议还是在最后伤停补时阶段，鲁能获得的最后一次进攻机会，蒿俊闵开出角球，傅明的哨声响起，鲁能的头球应声入网，非常不合常规!此举惹得鲁能球员大为不满，似乎一场到手的胜利被主裁判活生生吹成了平局。联系到上赛季鲁能受到的不公平待遇，鲁能球迷是夜不能寐，钢牙咬碎啊。中国足球不景气，裁判更是让人不省心，闹心啊。上轮柏佳骏、孙世林恶意犯规，秦升的动作直接导致多拉多断腿,全民讨论还未停息，本轮傅明又上头条了。

中国足球任重而道远，绝不是泛泛而谈，一个个打脸的事实清晰晃眼，路在何方？理不清道不明，我们永远都在路上，一条迷茫浑浊的路上。

到此，以上就是小编对于建业的裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业的裁判的4点解答对大家有用。