请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超工资帽< % >中超工资帽最新政策

2024-11-15 2:47:00 桃园足球 辟翮

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超工资帽的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超工资帽的解答,让我们一起看看吧。

粤媒:工资帽来了,限薪就像物价局抑制物价,中超球队投入会减少,你怎么看?

感谢邀请

个人觉得这是一把双刃剑。俱乐部转会投入的多,可以引进高水平的外援,提高联赛的观赏度,吸引更多的球迷走进球场,俱乐部的比赛收入可以增加,周边商品可以更好的得到开发,但是可能限制国内同位置的球员成长。俱乐部转会投入的少,不能引进高水平的外援,联赛的观赏水平可能下降,可能失去一部分球迷的支持,但是可以把转会费收入投入到青训,国内球员的培养。

纵观世界上足球水平高,联赛开展好的国家,基本没有限制转会投入的,而且高水平的外援对于联赛开展和竞技水平明显是促进作用。而足协总是头痛医头,脚痛医脚,不能从根本上解决中国足球水平低下的原因,而且总是外行管理内行。

建议还是从根本上解决病根,可以效仿篮协,聘用专业人士管理,管办分离。

希望中国足球越来越好吧

限制提高,减少投资的结果就是外援大牌不来了,中超的名气没戏了,市场规模缩水了,球迷的兴趣降低了,当然了有犹愁就有欢乐,最高兴的就是足协宦官太监们,它们手中有增加很多坑人的权利。它们更加的为所欲为了。

工资帽又不是中国发明的,世界第一篮球联赛NBA就有工资帽。这还不够,为了进一步平衡球队实力,还有倒序选秀制度。

所以,有没有限制投入的制度,并非联赛水平能不能提高的关键,关键在于能不能江山代有才人出,也就是说有多少投入了青训。

一个联赛投入不足固然不好,但是过犹不及,如果联赛被少数几个豪门把持,特别是球员供量不足的时候,形成寡头,则是更直接的伤害。

所以足协的五大帽,完全可以有、应该有。但是五大帽的生死线,倒是可以视具体情况因时而变的。

吃大锅饭思想作怪,是对足球市场规律的否定。走回头路回到甲A时代。

足球是一门产业,它不单只是竞技,争冠,它还养活一群人,而它产生的商业效应,是难以估量的。应把足球当作产业来办,沿着足球运动的固有规律,发挥它的市场经济作用。中超不应被暂时的失误,失败而放弃。也不应急功近利,乱了方寸,头痛医头,脚痛医脚。

国内足球,办了几十年,不外乎用过两种体制。一是前30年的举国体制。二是中超推向市场的市场体制。这两种体制,各有利弊,都走得相当艰难,为什么?没有稳定不变的,长远的规划,中国足协难脱其责。

从中甲起,用混合体也走了不下20年。一因缺钱,二因管理混乱,没有那一支球队,不是走马灯式的换名号,换老板。换来换去走进“假赌黑”岐途。毁了中甲,毁了中国足球,流毒至今尚存。几代青训人才断层,家长不愿送孩子踢球!孩子不想趟这滩混水,其恶劣后果,国足至今选才难艰,亚洲强队变成三流,被挑选的合格球员,屈指可数。

中超,有民营企业,或有钱班主,携资涉足中超,让有雄心壮志者,创名牌,办百年俱乐部老店,本来好事!创办足球产业,减轻国家直接投入。实践亦证明,中超足球市被激活了。就不应政策变来变去。

资本进入足球是把双刃剑。目前的中超,还谈不上成熟运行,还属于探索摸路阶段。与欧洲成熟俱乐部比,还有很大一段路要走。其过程可能有偏差,有失误。但实践方向应该问题不大。过多干预俱乐部运作,政策多变,条条框框太多,会把俱乐部压垮。

而且引进高水平外援,可以被国内球员,青少年足球学习模仿,促进竞争上岗。没有高水平的联赛,没有名师那能出高徒?

为防避寡头垄断,完全可以设计8级累进调节税,限制资本疯狂操作。把所得收入,专款专用。投入中小学青少年足球培训体制,落实足球从娃娃抓起,把蛋糕做大,把基础打牢。不要用工资帽等各种名堂,束缚,压迫俱乐部的正常运作,把辛辛苦苦搞起来的足球市场摧垮。


中超工资帽< % >中超工资帽最新政策

中国足协将实施工资帽,涉及“注资帽”、“薪酬帽”、“奖金帽”和“转会帽”,其作用如何?

中超去泡沫化是大势所趋,但是,重新签订该合同有问题,最关键的仍旧是监管,监管不力,损害的将是守规矩俱乐部的利益。

策划已久的中超限薪已经逐渐浮出水面,此次涉及俱乐部投资(注资帽)、球员薪酬(薪酬帽)、奖金(奖金帽),以及引援调节费(转会帽)四个层面。

应该说,这是大势所趋,毕竟中超泡沫化已经非常明显,俱乐部动辄投资20多个亿,所追求的往往却是短期效应,实在对中国足球有害无益,同时,因为过度投资,国内转会市场本土球员的价值,和国际转会市场本土球员价格严重倒挂,同时外援价格严重溢价,同样有着极大的危害,至于引援调节费,同时和外汇管理相关。

所以,政策出台是必然的。

不过,其中一个问题是,中国足协规定:“2019赛季所有国内球员重新签订劳动合同,薪酬待遇按税前金额及新的标准重新签订。”这一点有极大的问题,如果只是更改合同的格式,将税后金额更改为税前金额,那是没问题的,但如果按照新的标准(比如500万限额)重新签订,将严重侵犯球员的利益。

当然,这一点究竟该如何操作,还是要看最终的规定。

不过,此次限薪政策,最大的问题仍旧是监管,从引援调节费的执行来看,监管已经成为难题,很多俱乐部利用各种方式回避引援调节费,同时,在球员薪酬和奖金发放上,很多俱乐部也有特殊的办法。客观来讲,单单依靠中国足协,根本无法做到有效关键,除非各部门联动。如果无法有效监管,那么损害的反而是守规矩俱乐部的利益。

到此,以上就是小编对于中超工资帽的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超工资帽的2点解答对大家有用。